Fangen wir mit einer einfachen Aufgabe zur Einschätzung an: Wie würden Sie die folgenden vier Farben einer Skala von 1 bis 4 zuordnen, wobei 1 schlecht und 4 gut ist?
Ich vermute Mal, die meisten würden zu diesem Ergebnis kommen:
...
...
...
Erstaunlich, daß die Stiftung "Tierwohl" mit ihrer Werbekampagne diese Farbanordnung nutzt:
Orange ist besser, als Blau. Warum? Ganz einfach. Das Logo wird fast ausschließlich von Lebensmitteldiscountern verwendet. Und die meisten dort verkauften Fleischprodukte dürften lediglich Level 1 oder 2 erreichen. 4 ist nur für Bio gedacht. Es sieht einfach viel besser aus, wenn auf den meisten Packungen ein blaues Symbol als ein orangefarbenes prangt.
Aber sind die meisten tierischen Produkte eh nicht so billig produziert, daß sie gerade einmal 1 (Stallhaltung Massentierhaltung) zeigen müßten?
Sicher. Aber es zwingt ja keiner, den Hersteller das Logo überhaupt zu benutzen. Also läßt man es einfach weg, wenn man schon nicht vorlügen kann, daß "Stallhaltung Plus" was wirklich gutes ist. Das kann man sich nämlich schon drauf kleben, wenn man den Tieren minimal mehr Platz einräumt: Auf einem Quadratmeter dürfen dann nur 35 kg statt 39 kg untergebracht werden. Also 4 kg weniger pro Quadratmeter.
Ein schlachtreifes Schwein wiegt etwa 120 kg. Somit stehen ihm 3,08 m² oder bei der "Stallhaltung Plus" sagenhafte 3,43 m² zur Verfügung - 0,35 m² mehr: weniger als 6 Blatt Papier DIN A4 mehr Platz.
Außerdem muß man etwas Stroh oder einen Pickstein in den Tierknast werfen und natürlich Geld an die Organisation Tierwohl bezahlen, um Mitglied zu sein - das war's für den Anstieg von 1 auf 2. Zu teuer? Dann eben ohne "Werbe-Siegel":
Lidl (und vermutlich alle anderen Händler/Hersteller) macht das so: Auf dem Kochschinken wird erst gar kein "Tierwohl"-Siegel angebracht, weil es vermutlich eben nur zu dem ganz schlechten roten gereicht hätte und wer will schon so ehrlich sein und Anti-Werbung auf seine Packung drucken? Dann doch lieber das ebenso lächerliche von Lidl selbst ausgedachte "Ressourcen schonen - verantwortlicher verpackt". Das besagt nämlich gar nichts. Es gibt nicht einmal eine Webseite mit Informationen zu dem Thema.
